«Фабрика щастя» на Путивльщині: Олексій Романько подарував дітям свято та оцінив умови позашкільної освіти
«Столична медицина стає ближчою»: за ініціативи Володимира Поцелуєва у Сумах проведе прийом провідний кардіохірург інституту Амосова
Олексій Романько обговорив із Дмитром Лубінцем захист прав жителів Сумщини в умовах війни
Від Шостки до Есмані: Олексій Романько вручив почесні відзнаки лідерам громад Сумщини
Олексій Романько вручив відзнаки захисникам із передової до Дня ЗСУ
«Поєднання сили й добра»: Леонід Ніколаєнко привітав військових з професійним святом та наголосив на пріоритетній підтримці ЗСУ
Свято попри війну: Володимир Поцелуєв та Вадим Лисий привітали пацієнтів Сумської обласної дитячої лікарні
Вадим Лисий: Дякую волонтерам за невтомну працю та допомогу всім, хто цього потребує
Олексій Романько відзначив медиків, волонтерів та працівників самоврядування прикордоння
Лікарня Святого Пантелеймона у Сумах стає енергонезалежною: Володимир Поцелуєв звітує про успішний проєкт із ВООЗ
«Правда завжди перемагає»: Вадим Акпєров розгромив у суді фейкову справу про корупцію та заявив про політичне замовлення
Медицина без черг, гаманець ветерана, реабілітація та робота: Олексій Романько про нову стратегію підтримки ветеранів на Сумщині
Завдяки ініціативі Тетяни Скрипки Сумщина отримала велику партію генераторів від європейських партнерів
«Батьківщина» у Сумах змінює курс: партійці обрали нове керівництво і визначили головну місію на 2025 рік
Юлія Тимошенко: Корупція на крові стала можливою через монополізацію влади та зовнішнє управління
Володимир Поцелуєв: «Краса без зайвих поїздок» — у Клініці Святого Пантелеймона показали вражаючі результати пластики
Володимир Поцелуєв повідомив про позитивний результат операції з видалення пілонідальної кісти
Агенти бірж: структура поза законом, без якої бізнес не допускають до торгів
Підтримка поруч: як працюють мобільні соціальні служби у прифронтових громадах
Сумчанку, яка спричинила ДТП з 5 автомобілями, позбавили прав
Жінка, рухаючись на автомобілі «Volwo» по вулиці Троїцька в місті Суми, в районі Сумської обласної клінічної лікарні не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на автомобіль ГАЗ 3302. Останній за інерцією зіткнувся з ще одним авто. Попри скоєну дорожньо-транспортну пригоду керманичка «Volwo» продовжила рух та допустила зіткнення з транспортними засобами «Toyota Rav4» та «Ford Escape». В результаті масштабного ДТП правопорушниця та водій ще одного із транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.
Оскільки жінка порушила вимоги п.2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху, то на неї було складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна). Ковпаківський районний суд м. Сум притягнув її до адміністративної відповідальності та призначив стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Не погодившись з таким рішення суду першої інстанції, сумчанка намагалася оскаржити його в суді апеляційної інстанції. Зокрема, просила змінити судове рішення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Апеляційна скарга була обґрунтована тим, що адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами занадто суворе, оскільки особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, а при розгляді справи в суді першої інстанції повністю визнала свою вину, щиро покаялась у скоєному та має можливість сплатити штраф. Крім того, апелянт зазначала, що тяжких наслідків від скоєного не настало, транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, а обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Розглянувши матеріали справи, Сумський апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду, оскільки вид і міра стягнення враховують характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також наслідки ДТП. Тож суд першої інстанції цілком обґрунтовано наклав стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Апеляційний суд визнав безпідставними доводи апеляційної скарги, що адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців є занадто суворе, оскільки максимальна санкція ст. 124 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на один рік. Щодо тверджень апелянта про те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, то апеляційний суд в своїй постанові зазначив, що такі твердження є необгрутованими та суперечливими, оскільки від дій водія шкода була заподіяна 4 транспортним засобам, а двоє водіїв, включаючи саму правопорушницю, отримали тілесні ушкодження.
Безпека та розвиток: Леонід Ніколаєнко окреслив стратегічні плани Сумської громади до 2027 року
«Фабрика щастя» на Путивльщині: Олексій Романько подарував дітям свято та оцінив умови позашкільної освіти









