Володимир Поцелуєв: «Обладнання і стіни не лікують, лікують люди». Як сумська лікарня Св. Пантелеймона розвивається під час війни
Без черг та звернень: на Сумщині автоматично підвищили пенсії для 152 тисяч громадян
За сприяння Олексія Романька у Шостці відновили іспити на водійські права
«Фактичне захоплення офісу»: Тимошенко заявила про незаконні нічні дії силовиків і політичне переслідування
Єфрем Лазарев прозвітував про роботу у 2025 році
Володимир Поцелуєв: «Робитимемо все, щоб люди отримували допомогу тут і зараз» — директор лікарні Св. Пантелеймона про забезпечення безкоштовного протезування
«Дії важливіші за слова»: депутат Сумської облради Віталій Калініченко прозвітував про роботу у надскладний 2025 рік
Вадим Лисий: збільшення податків для ФОПів знищить бізнес
«Це наша принципова позиція»: Леонід Ніколаєнко розповів, чому Суми стали одним із лідерів за підтримкою ЗСУ
Леонід Ніколаєнко повідомив про погодження виплат за програмою «єВідновлення» для 70 родин сумчан
Леонід Ніколаєнко про те, як Суми протистоять рекордній кількості атак
«Розподіл коштів має бути відкритим»: Леонід Ніколаєнко запрошує фахівців до комісії з підтримки людей з інвалідністю
«Конкретні рішення, а не гасла»: Леонід Ніколаєнко розповів, як Суми підтримуватимуть добровольців у 2026 році
Володимир Поцелуєв: «Нове обладнання дозволить рятувати життя тут і зараз» — лікарня Св. Пантелеймона отримала сучасну техніку
Кадрове підсилення «ЄС» на Сумщині: Вадим Акпєров офіційно представив нового очільника секретаріату
Сумський «Зеленбуд» у 2025 році зламав стереотипи про збитковість комунальників
«Ми не просто відновилися — ми стали сильнішими»: Володимир Поцелуєв підбив підсумки складного року для лікарні Святого Пантелеймона
«Ми тримаємо тил завдяки єдності»: Леонід Ніколаєнко звернувся до сумчан напередодні Нового року
Місто тримається на людях, а не на гучних заявах: Єфрем Лазарев підбив підсумки складного року для КП «Зеленбуд»
«Укрзалізниця» сплатить 200 тис. грн моральної шкоди батькові 26-річного чоловіка із Сумщини, який загинув під колесами потягу
У грудні 2018 року на переїзді 157 км один із потягів «Укрзалізниці» скоїв наїзд на 26-річного чоловіка. Внаслідок отриманих травм останній помер. Батько загиблого звернувся до Лебединського районного суду з позовом до Акціонерного товариства АТ «Українська Залізниця» та просив стягнути з відповідача на його користь 300 000 грн відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю його сина.
У жовтні цього року Лебединський районний суд Сумської області позов чоловіка задовольнив частково та стягнув з АТ «Укрзалізниця» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200 000 грн. Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його до Сумського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі АТ «Укрзалізниця» просила рішення місцевого суду скасувати та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Доводи апелянта зводилися до того, що син позивача загинув внаслідок необережності. Загиблий нехтуючи правилами безпеки на залізничному транспорті, виїхав велосипедом на перегін перед поїздом. Натомість, у діях працівників АТ «Укрзалізниця» відсутня вина у загибелі сина позивача, зазначав апелянт.
Розглянувши матеріали цивільної справи, колегія суддів Сумського апеляційного суду відмовила АТ «Укрзалізниця» у задоволенні його апеляційних вимог та залишила рішення суду першої інстанції без змін. Зокрема, суд апеляційної інстанції зазначив, що при вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд має враховувати положення ч. 2 ст. 23 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.
Частинами 1 та 3 ст. 23 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення для справи, та вимог розумності і справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
«Швейцарський сир» із дірками в законі: навіщо Бова притягнув у Тростянець автобуси, які нічим заправляти...
Володимир Поцелуєв: «Обладнання і стіни не лікують, лікують люди». Як сумська лікарня Св. Пантелеймона розвивається під...









