«Ламаємо стереотипи про держустанови»: Костянтин Гаврильчук високо оцінив роботу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
«Це питання поваги до людей»: Олег Григоров про сервісні центри Пенсійного фонду нового покоління на Сумщині
«Державний сервіс може бути людяним»: у Путивлі запрацював оновлений інклюзивний центр Пенсійного фонду
«Надійний тил для Героїв»: Леонід Ніколаєнко повідомив про надання житлової компенсації ще 14 ветеранам
«Обласна рада завжди поруч»: Олексій Романько відвідав Конотопський інтернат та передав допомогу
«Ваша довіра — це стимул ставати кращими»: Володимир Поцелуєв про успішні операції та відгуки пацієнтів лікарні Святого Пантелеймона
«Простори турботи»: на Сумщині запрацювали оновлені інклюзивні сервісні центри Пенсійного фонду
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області продовжує забезпечувати своєчасне та повне фінансування всіх соціальних зобов’язань перед мешканцями регіону
Чому ми звернули не туди, або Дата, наслідки якої ми розгрібаємо й досі
Ліки для душі: Володимир Поцелуєв закликав сумчан подарувати книги для бібліотеки лікарні Святого Пантелеймона
Тепло в оселях та працюючі «Пункти Незламності»: Леонід Ніколаєнко про важливе рішення виконкому для підтримки сумчан
«Якість послуг — наш пріоритет»: Володимир Поцелуєв про нові стандарти роботи лікарні Св. Пантелеймона
Володимир Поцелуєв: Зробіть крок до довголіття — у лікарні Св. Пантелеймона стартувала безкоштовна програма «Скринінг здоров’я 40+»
Сучасне обладнання для порятунку життів: Володимир Поцелуєв розповів про нову допомогу для лікарні Св. Пантелеймона
«Зупинити смерть тут, щоб вона не полетіла до вас»: бійці ППО Сумщини зробили відверте звернення
Турбо-почуття: романи про кохання до Дня всіх закоханих
ПФУ Сумщини відзвітував про своєчасні виплати пенсій і допомог
Без черг і зайвого стресу: на Сумщині оформити 50 тисяч на дитину тепер можна прямо в пологовому
Енергія турботи: на Сумщині Пенсійний фонд забезпечує дітей з інвалідністю зарядними станціями
Виробника взуття на Сумщині оштрафували на 51 тис. грн
Відповідно до пункту 6 Технічного регламенту маркування матеріалів, що використовуються для виготовлення основних складових взуття, яке надходить для продажу споживачу, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.03.2019 р. № 358, введення в обіг взуття здійснюється за умови його маркування згідно з вимогами цього Технічного регламенту та відповідності іншому законодавству України, що до нього застосовується.
До Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області надійшов лист-доручення Держпродспоживслужби щодо здійснення, за ланцюгом постачання, позапланової перевірки характеристик продукції, а саме взуття, яке виробляється суб’єктом господарювання на Охтирщині. Інформація про продукцію, яка не відповідала встановленим вимогам та/або становила серйозний ризик була отримана за допомогою національної інформаційної системи державного ринкового нагляду на підставі повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області за результатами проведення планової виїзної перевірки магазину у місті Чернівці.
Тому, спеціалістами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області у суб’єкта господарювання проведено позапланову перевірку характеристик продукції за ланцюгом постачання, в ході якої було підтверджено, що виробник взуття вводить в обіг взуття без маркування та не наносить інформацію про матеріал (матеріал верху, підкладка й устілка, підошва), що є порушенням вимог п.п. 5,6 Технічного регламенту маркування матеріалів, що використовуються для виготовлення основних складових взуття, яке надходить для продажу споживачу та Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».
Враховуючи вищевикладене, був складений акт перевірки характеристик продукції та протокол про виявлене порушення вимог Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», а також винесені рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів, згідно яких застосовані обмежувальні (корегувальні) заходи – тимчасова заборона надання продукції на ринку та приведення продукції у відповідність із встановленими вимогами.
За введення в обіг вищезазначеної продукції Головним управлінням до суб’єкта господарювання застосовані штрафні санкції в розмірі 51 тис. грн. У зв’язку з несплатою даних штрафних санкцій, підготовлено адміністративний позов до Сумського окружного адміністративного суду.
У ході судового розгляду доведено законність проведеного заходу державного контролю та застосованих штрафних санкцій. У зв’язку з цим, Сумським окружним адміністративним судом задоволено позовні вимоги та прийнято рішення про стягнення з виробника взуття штрафних санкцій.
Головне управління попереджає, що згідно пункту 2 частини 2 статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», до особи, яка ввела продукцію в обіг або відповідно до цього Закону вважається такою, що ввела продукцію в обіг, застосовуються адміністративно-господарські санкції у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за повторне, протягом періоду від одного року до трьох років вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф, – у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
«Крок до енергонезалежності»: Леонід Ніколаєнко обговорив підтримку медицини Сум з представниками Посольства Бельгії
«Ламаємо стереотипи про держустанови»: Костянтин Гаврильчук високо оцінив роботу Головного управління Пенсійного фонду України в...









