Нардеп Тетяна Скрипка взяла участь в обговоренні питань захисту дітей на Саміті перших леді та джентельменів
У Сумах адміністрація Дрозденка віддала 270 комунальних метрів наближеній ГОшці за одну гривню на 20 років
Транспортна криза у Сумах поглиблюється: маршрут № 60 припиняє роботу через нерентабельність
Зʼявилися докази того, як Федорченко використовує свою посаду для власного збагачення
Нардеп Максим Гузенко відвідав з робочим візитом дві громади Роменського району
За сприяння нардепа Тетяни Скрипки 50 дітей із прикордоння Сумщини вирушили на відпочинок до Карпат
Володимир Поцелуєв: Лікарня Святого Пантелеймона отримала автомобіль швидкої допомоги від благодійників
Володимир Поцелуєв розповів про стан поранених водіїв після ракетного удару біля В.Сироватки
Нардеп Михайло Ананченко обговорив із дипломатами Молдови питання гуманітарної, економічної та інвестиційної підтримки Сумщини
Замінили 50% міністрів: нардеп Михайло Ананченко прокоментував велике перезавантаження Кабміну
Сумчани не бажають бачити Олександра Лисенка знову в кріслі мера — хочуть, щоб посадили!
Володимир Поцелуєв: У лікарні Святого Пантелеймона вирішуємо проблеми варикозу без необхідності хірургічного втручання
Віталій Калініченко переносить свій бізнес до Недригайлова та планує розвивати місцеву інфраструктуру
Благодійні фонди об’єднують зусилля для допомоги медичним закладам Сумщини
Голова фракції «Слуга Народу» у Сумській облраді Віталій Зеленський привітав колектив юридичного факультету СНАУ з початком навчального року
Директор Сумського аеропорту назвав депутатів від «Слуг народу» козлами
«Код пам’яті»: нардеп Михайло Ананченко закликав вшанувати захисників Сумщини
Перевізники Сум попереджають про можливий транспортний колапс: необхідно підвищити тарифи
Хочеш їздити по Сумам в красивому громадському транспорті — плати 135 гривень
Виробника взуття на Сумщині оштрафували на 51 тис. грн
Відповідно до пункту 6 Технічного регламенту маркування матеріалів, що використовуються для виготовлення основних складових взуття, яке надходить для продажу споживачу, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.03.2019 р. № 358, введення в обіг взуття здійснюється за умови його маркування згідно з вимогами цього Технічного регламенту та відповідності іншому законодавству України, що до нього застосовується.
До Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області надійшов лист-доручення Держпродспоживслужби щодо здійснення, за ланцюгом постачання, позапланової перевірки характеристик продукції, а саме взуття, яке виробляється суб’єктом господарювання на Охтирщині. Інформація про продукцію, яка не відповідала встановленим вимогам та/або становила серйозний ризик була отримана за допомогою національної інформаційної системи державного ринкового нагляду на підставі повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області за результатами проведення планової виїзної перевірки магазину у місті Чернівці.
Тому, спеціалістами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області у суб’єкта господарювання проведено позапланову перевірку характеристик продукції за ланцюгом постачання, в ході якої було підтверджено, що виробник взуття вводить в обіг взуття без маркування та не наносить інформацію про матеріал (матеріал верху, підкладка й устілка, підошва), що є порушенням вимог п.п. 5,6 Технічного регламенту маркування матеріалів, що використовуються для виготовлення основних складових взуття, яке надходить для продажу споживачу та Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».
Враховуючи вищевикладене, був складений акт перевірки характеристик продукції та протокол про виявлене порушення вимог Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», а також винесені рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів, згідно яких застосовані обмежувальні (корегувальні) заходи – тимчасова заборона надання продукції на ринку та приведення продукції у відповідність із встановленими вимогами.
За введення в обіг вищезазначеної продукції Головним управлінням до суб’єкта господарювання застосовані штрафні санкції в розмірі 51 тис. грн. У зв’язку з несплатою даних штрафних санкцій, підготовлено адміністративний позов до Сумського окружного адміністративного суду.
У ході судового розгляду доведено законність проведеного заходу державного контролю та застосованих штрафних санкцій. У зв’язку з цим, Сумським окружним адміністративним судом задоволено позовні вимоги та прийнято рішення про стягнення з виробника взуття штрафних санкцій.
Головне управління попереджає, що згідно пункту 2 частини 2 статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», до особи, яка ввела продукцію в обіг або відповідно до цього Закону вважається такою, що ввела продукцію в обіг, застосовуються адміністративно-господарські санкції у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за повторне, протягом періоду від одного року до трьох років вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф, – у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.